【编者按】英国政坛新星“你的党”近期陷入内乱，却意外获得20%民众支持率，背后暗藏怎样的政治密码？作为曾投身工党的保守派亲历者，作者以手术刀般的洞察力剖开左翼民粹主义的诱惑陷阱。当“有机政治”成为时代渴求，草根姿态与体制反叛为何终将走向幻灭？这篇来自政治漩涡中心的清醒笔记，既是对激进理想的告别宣言，更是对保守主义本质的深情正名——传统不是枷锁而是千年智慧结晶，市场不是恶魔而是人性自然延伸。在意识形态的迷宫中，真正的出路往往藏在最意想不到的地方。

过去几周，我们许多人带着毫不掩饰的幸灾乐祸，看着“你的党”——杰里米·科尔宾和扎拉·苏尔塔娜新生的进步社会主义与伊斯兰民粹主义混合体——陷入混乱。这个政党垮台的速度，比锁在哈克尼路灯柱上的昂贵自行车被卸轮子还要快。

嘲讽段子漫天飞，既有阿曼多·伊安努奇式的黑色幽默（“斯大林看到这场面要笑醒！”），也有《蒙提·派森》式的荒诞（“咱们是犹太人民阵线！”）。但益普索民调显示，每五个英国成年人中就有一人考虑投票给“你的党”，在年轻人和工党支持者中比例更高达三分之一。新政党通常会有亮眼表现，但正如绿党的稳步崛起所证明，人们对“你的党”兜售的理念确实存在着日益膨胀的渴求。

嘲笑很容易。但尽管我现在是保守派，十年前却曾以科尔宾选区居民身份加入工党。朋友们，我毫不羞愧——在那之前，我还在学校2010年模拟选举中借着“克莱格狂热”助推自民党大获全胜。与彼得·希钦斯等保守派前辈相似，我年轻时也曾与左翼暧昧周旋。因此我始终提醒自己：左翼民粹主义，特别是科尔宾，为何具有持久魅力？

人们为何被“你的党”之流吸引？对该党而言，2024年凭借亲加沙纲领当选的穆斯林议员阵容，显然对穆斯林选民具有号召力。这种被法国人称为伊斯兰左翼（想象“酷儿支持巴勒斯坦”）的生态天然具有不稳定性。更广泛地说，当然还有经典左翼的愤懑驱动。更宽容地看，许多人天真而真诚地相信左翼主义等同于善良、公平与正义。

但这些都不是当年让我为科尔宾倾倒两三年的原因。坦白说，作为工党成员我是个异类：从未真心追随科尔宾主义，始终是社会保守的基督徒，对无阶级乌托邦毫无幻想。

那么魅力何在？在于对有机政治形态的追寻。科尔宾和其他休闲装左派散发着“有机”、本土、草根的气息。绿党其名已昭示理念，而科尔宾毕竟还有块自留地。早在2015年，如同现在，我已对某种恶质力量感到精疲力尽——它如今被冠以各种名称：统一党、挂绳主义、官僚巨兽。我深知这是托尼·布莱尔与大卫·卡梅伦共同的痼疾，是移植到英国政体的异质物，如同拼命抗拒排异反应的皮肤移植。

无论它是什么，都散发着铺天盖地的虚伪。它本质是自上而下，却假装不是，且毫无旧世界贵族责任的担当。相比之下，科尔宾仿佛是自下而上生长，如同从英国沃土中冒出的政治蘑菇。记得吗？科尔宾的首次首相问答问题征集自公众。他作为反对党领袖在下议院提出的首个问题（来自名为玛丽的女士），正与我提交的关于住房危机与租金飞涨的问题不谋而合。那时我倍感振奋，首次真切感受到议会传递着英国民众的真实声音。

是什么改变了？现实教训虽老套却应验。但远不止如此。首先，我开始阅读保守派著作，更重要的是真正接触那些欣然自称“保守派”、却与我同样鄙夷保守党内布莱尔式漆面伪装的人。

我意识到人民的有机政治不在左翼，反直觉地，它存于保守主义——真正的保守主义，而非那个系着腰封限速推行新工党政策的温文尔雅的卡梅伦主义。

左翼通过构建极度扁平化的治理结构来营造有机政治假象，正是这种结构让我和玛丽得以在首相问答发声。但这些只是姿态，是政治层面的绿色洗白，如同在塑料包装的管饲肉品贴上田园风光图——这些肉见过的阳光比咕噜还少。

左翼政治本质倾向虚伪。整个体系建立在国家权力对其他自然制度领域的僭越之上。这绝不会结出善果。

更重要的是，议会惯例、王室典礼等传统并非剥削阶级的浮夸虚构。它们是人民的珍宝，凝聚着从阿尔弗雷德大帝到温斯顿·丘吉尔千余载历史积淀。跨越千年演进的故事怎会缺乏有机性？事物不会因古老就失去生命力，往往恰恰相反。

经济层面的认知最难吞咽。我曾一度寄望于“蓝色工党主义”，但最终承认：市场也是有机体。当然，它会被人操纵，贪婪会失控。但自由公平的交换体系本质是人性自然动态。当国家强行干预，结局往往惨痛而昂贵。

保守派应当铭记：被“你的党”塞壬之歌诱惑者，并非都是不可救药的空想家、心软的傻白甜或顽固的伊斯兰主义者。许多人只是在寻找有机政治。我们必须向他们指明真正的归宿。